În AIE-2 trebuie să predomine raţiunea
– Dle Untilă, se ştie că situația din Alianța pentru Integrare Europeană este una complicată. De ce credeți că s-a ajuns până aici?
– Este regretabil să constatăm că acele principii și scopuri de la care am pornit noi în 2009, atunci când am creat Alianța pentru Integrare Europeană, au trecut pe un plan secund, iar unii politicieni prea degrabă au uitat de faptul că PCRM rămâne pericolul numărul unu pentru Republica Moldova. Aceasta ar putea să ne joace festa. Sigur că între partidele politice există o competiție, însă aceasta nu trebuie să se manifeste atunci când vorbim de responsabilitate și eficiența actului guvernării. Ceea ce se întâmplă acum în Alianţă nu seamănă nici pe departe a competiţie civilizată. Ceea ce se întâmplă acum în Alianţă nu ne dă impresia de cooperare, atât de necesară pentru această perioadă dificilă pe care o traversăm. În cadrul AIE-2 este vizibilă nu numai lipsa unei conlucrări eficiente, ci şi o lipsă acută de comunicare între partidele care au constituit Alianţa, fapt ce complică şi mai mult situaţia. Unii dintre liderii Alianţei, cum apare o neînţelegere în interiorul Alianţei, nu încearcă să o rezolve înăuntrul Alianţei, ci preferă să scoată gunoiul din casă şi merg imediat la Bruxelles să se plângă, evident, pe unul dintre partenerii de coaliţie. Cu siguranţă, un asemenea comportament şi o asemenea prestaţie a politicienilor noştri afectează imaginea Republicii Moldova în exterior.
– Cum ar putea fi depășită această stare de lucruri?
– Din păcate, am ajuns să discutăm mai mult despre reglările de conturi dintre unele componente ale Alianței, decât despre căutarea unor soluții pentru probleme țării. Astăzi, absolut orice chestiune pusă pe ordinea de zi, devine un potențial subiect de conflict. Spre exemplu, Legea Bugetului de stat pentru anul 2001. În loc să se anunțe societatea că cea mai mare parte a acestui buget este orientată social, că vor crește salariile unor importante categorii sociale, vor fi indexate pensiile, acordate compensații sociale, efectuate substanţiale investiții capitale etc., totul a fost trecut pe filiera unui scandal politic. Cum să nu jubileze comuniștii?! Cum să nu crească dezamăgirea în societate? De aceea, este foarte important să ne concentrăm pe calitatea actului de guvernare, să fie lăsate deoparte ambițiile și să ne ridicăm la nivelul așteptării oamenilor. Ce folos că un partid din Alianța își va crește ratingul cu unu-două-trei procente, dacă în ansamblu Alianţa va pierde competiţia şi comuniștii vor reveni la guvernare.
– Ați pomenit despre Legea Bugetului de stat. În acest context au răsunat diferite declarații, inclusiv referitor la interesele economice care ar exista din partea anumitor componente ale Alianței.
– A fost unul dintre cele mai proaste mesaje pe care le-am putut transmite societății. Lansând doar declarații, fără a discuta în prealabil problema și fără a veni ulterior cu acțiuni concrete ce ar fi făcut lumină la acest capitol, noi am lăsat oamenii cu gustul amar că nimic nu s-a schimbat pe segmentul respectiv – după cum umblau comuniștii cu interese, așa umblă și cei AIE. Colegii mei de partid au declarat că, dacă cineva din Alianță are interese, trebuie să vedem care sunt acestea și ce avem de făcut în continuare. Noi avem un singur interes – cel al cetățeanului și nu vom permite nimănui să aibă un comportament ce nu s-ar încadra în această poziție principială a noastră.
– Dintr-o parte se creează impresia că AIE-1 și AIE-2 sunt două alianțe total diferite. Dacă acum un an discutam despre valori naționale şi adevăr istoric, acum tot mai mult vorbim despre interese economice: cine și ce vrea să privatizeze, cine și unde-și trece conturile, cine și cât câștigă etc. Cum se explică această schimbare de macaz?
– Din păcate, nu noi dăm acum tonul discuțiilor în Alianță. Nu aș vrea să vorbesc din partea actualilor mei colegi (pentru că la momentul constituirii AIE-2 eu eram în opoziție extraparlamentară), dar nu pot să trec cu vederea că liberalii au avut și au un comportament corect și că au făcut numeroase cedări în numele interesului general. Acum câteva luni, președintele Mihai Ghimpu a declarat că a mers pe calea constituirii Alianței, pentru că acest lucru și l-a dorit enorm societatea, dar a recunoscut deschis că Partidul Liberal a fost privat de importante pârghii de influență. Bunăoară, la moment PL nu deţine nici una din primele funcții în stat, nu are controlul asupra vreunei instituții de drept etc. Diferența despre care vorbiți se explică inclusiv și prin faptul că în precedentul mandat de guvernare, Partidul Liberal avea un spațiu de manevră mai mare, că avea o anumită influență asupra procesului decizional, că putea da tonalitatea anumitor procese și evenimente. Acum, din păcate, PL este într-o poziție ușor defensivă și acest lucru se răsfrânge negativ asupra situației din întreaga țară. Sigur, aceasta nu înseamnă că ne vom resemna și vom face doar figurație la guvernare. Vom acționa și în continuare în interesul cetățenilor și sper că vom reuși să influențăm benefic calitatea actului guvernării.
– Care sunt, în opinia Dvs., prioritățile imediate pentru Alianță?
– Prioritatea numărul unu este depășirea crizei politice și gestionarea eficientă a situației social-economice. După doi ani de instabilitate politică, oamenii își doresc liniște şi claritate. Greșesc amarnic cei care cred că, tulburând în continuare apele politice, vor putea prinde mai mult peşte. Enormul credit de încredere acordat Alianței pentru Integrare Europeană este pe cale să se epuizeze, iar perspectivele sunt incerte. Dezamăgirea electoratului va genera absenteism, iar acesta, la rândul său, în lipsa unei alternative politice, va favoriza comuniștii. Am desenat acest scenariu sumbru nu pentru că aș fi pesimist din fire, ci în dorința ca și unele componente ale Alianței să înțeleagă pericolul pe care-l implică acțiunile sau inacțiunile lor. Sper, totuși, că rațiunea va domina și că Alianța pentru Integrare Europeană va fi la înălțimea așteptărilor electoratului.
– Se apropie alegerile locale. Credeți că acestea vor afecta starea de lucruri din Alianță?
– Nu aș fi sincer dacă aș spune că totul va fi perfect. La sigur, fiecare formațiune își va căuta propriul interes și nu exclud că situația în interiorul coaliției de guvernare ar putea deveni și mai tensionată. De aceea, pentru a preveni o asemenea situație, este foarte important să ajungem la câteva înțelegeri de principiu. Prima – încheierea unui pact de neagresiune între partidele membre ale Alianței. A doua – angajamentul că în localitățile în care în turul doi vor ieși un exponent al partidelor din AIE și un comunist, noi vom susține solidar candidatul democrat. A treia – semnarea unui acord prealabil privind constituirea alianțelor postelectorale democratice. Acesta ar fi și un semnal clar transmis societății privind unitatea forțelor democratice și intenția fermă de a transpune la nivel local mecanismele utilizate la nivel central. Sunt câteva dintre propunerile cu care am putea veni și care ar garanta succesul forțelor democratice în preconizatul scrutin.
– Cum rămâne în privinţa candidaturii la primăria capitalei, care reprezintă miza cea mare în alegerile locale?
– Cu riscul de a provoca nemulțumirea unor politicieni și lideri de partide, voi face și în acest caz apel la rațiune. În opinia mea, toate partidele democratice trebuie să susțină un singur candidat la primăria capitalei și acest candidat este actualul primar de Chişinău, Dorin Chirtoacă. Trebuie să lăsăm la o parte emoțiile și unele interese de partid și să pornim de la un calcul lucid, care ar avea la bază câteva raționamente clare. În primul rând, trebuie să recunoaștem că Dorin Chirtoacă are prima șansă în acest scrutin, dat fiind rezultatele înregistrate pe durata aflării sale în această funcţie: a scăpat orașul de mirosul urât, a demarat un amplu proces de reconstrucție a străzilor capitalei, modernizează transportul urban. În plus, Dorin Chirtoacă e un om cinstit, nu este corupt şi a asigurat o transparenţă exemplară a deciziilor luate de primar şi de Consiliul municipal. Credibilitatea sa, bazată pe rezultate concrete, va fi mai mare decât a oricărui alt candidat. În al doilea rând, toate partidele democratice trebuie să conștientizeze că participarea lor cu propriii candidați, va turna apă la moara comuniștilor în acest scrutin. Dacă e să presupunem că un comunist va câștiga primăria capitalei, aceasta va fi o lovitură directă pentru întreaga Alianță, deoarece comuniștii vor obține resurse administrative și o excelentă tribună politică. De aceea, candidatura pentru funcția de primar al capitalei trebuie tratată cu maximă responsabilitate.
– Chiar credeţi că partidele din Alianţă vor susţine ideea unui candidat comun pentru primăria capitalei?
– De ce nu? După scrutinul din 28 noiembrie 2010, când exista pericolul revenirii comuniştilor la guvernare, conducerea Partidului Liberal a dat dovadă de înţelepciune politică şi nu a pretins la cele mai înalte funcţii în stat, a pus în prim-plan interesul ţării şi a susţinut ideea unui candidat comun din partea AIE-2 la postul de preşedinte al Republicii Moldova. Situaţia în municipiul Chişinău este aproape identică sau nu diferă prea mult de situaţia din ţară şi ar trebui să procedăm exact la fel, adică să avem un singur candidat din partea Alianţei, pentru a înlătura pericolul accederii comuniştilor la primăria capitalei.
– Și în final, aș vrea să vă întreb: pe cât de posibile sunt alegerile parlamentare anticipate?
– Eu cred în continuare în capacitatea Alianței pentru Integrare Europeană de a identifica o soluție pentru depășirea crizei politice și asigurarea stabilității de care are atât de mult nevoie Republica Moldova pentru a se dezvolta în continuare. Și sunt convins că o asemenea soluție va fi găsită.
Timpul, 25 martie 2011
